申请撤销仲裁裁决 (2021)京01民特135号
裁判要旨
考虑到在新冠疫情爆发以来疫情防控的特殊情势,以及竞思教育公司期待及时结案的利益诉求,在本案中不宜因仲裁裁决时限超期即认定仲裁裁决违反法定程序,并因此予以撤销。竞思教育公司与袁敏书所提交证据,应当在仲裁裁决期间及时提交,而且双方所提证据均与本案各诉求项下的相应事实有关,而与仲裁裁决违反法定程序的认定无关,在本案中不能支持竞思教育公司撤销仲裁裁决的主张。此外,竞思教育公司所主张的上述事实,依据前引法律规定,亦不属于撤销仲裁裁决类案件的审查范围。鉴上,本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,裁定如下:驳回杭州竞思教育科技有限公司的申请。申请费10元,由杭州竞思教育科技有限公司负担。审 判 长 唐述梁审 判 员 梁 睿审 判 员 张 静二〇二一年四月十五日法官助理 王晓韬书 记 员 张雪冬
摘要
考虑到在新冠疫情爆发以来疫情防控的特殊情势,以及竞思教育公司期待及时结案的利益诉求,在本案中不宜因仲裁裁决时限超期即认定仲裁裁决违反法定程序,并因此予以撤销。竞思教育公司与袁敏书所提交证据,应当在仲裁裁决期间及时提交,而且双方所提证据均与本案各诉求项下的相应事实有关,而与仲裁裁决违反法定程序的认定无关,在本案中不能支持竞思教育公司撤销仲裁裁决的主张。此外,竞思教育公司所主张的上述事实,依据前引法律规定,亦不属于撤销仲裁裁决类案件的审查范围。鉴上,本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,裁定如下:驳回杭州竞思教育科技有限公司的申请。申请费10元,由杭州竞思教育科技有限公司负担
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民特135号申请人:杭州竞思教育科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道东方郡公寓商铺20号。法定代表人:忽以阳,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:刘振民,男,杭州竞思教育科技有限公司职员。委托诉讼代理人:范业飞,男,杭州竞思教育科技有限公司职员。被申请人:袁敏书,女,1998年2月9日出生,汉族,住北京市门头沟区。申请人杭州竞思教育……