买卖合同纠纷 (2019)黔03民终3079号
裁判要旨
泸州志远公司在承包TJ5分部主线K45+515-K47+630段路基土石方、防护及排水、桥梁基础及下部结构、涵洞工程后,与李仲祥签订的合同实质为李仲祥借用泸州志远公司资质进行施工,李仲祥与泸州志远公司之间为挂靠关系,后由王端、李仲祥在工地现场负责施工。虽泸州志远公司不是买卖合同的相对方,但王端以泸州志远公司名义承包工程,泸州志远公司仍是该工程的施工责任主体,案涉债务系因该工程施工需要所产生,易恩强所提供的货已经运输服务已经物化在该工程中,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定,故作为被挂靠单位的泸州志远公司应对王端所欠货款承担连带清偿责任。王端以泸州志远公司的名义与易恩强签订《燃油供给协议》后,易恩强按照协议的约定向泸州志远公司、王端、李仲祥供给燃油,根据易恩强提交的《欠条》、《承诺书》及易恩强当庭陈述,对泸州志远公司、王端、李仲祥现差欠易恩强油款824678.89元的事实,予以确认。泸州志远公司、王端、李仲祥未按照约定向泸州志远公司、王端、李仲祥支付油款的行为已构成违约,应承担继续履行支付欠付油款的义务,现易恩强主张泸州志远公司、王端、李仲祥向
摘要
泸州志远公司在承包TJ5分部主线K45+515-K47+630段路基土石方、防护及排水、桥梁基础及下部结构、涵洞工程后,与李仲祥签订的合同实质为李仲祥借用泸州志远公司资质进行施工,李仲祥与泸州志远公司之间为挂靠关系,后由王端、李仲祥在工地现场负责施工。虽泸州志远公司不是买卖合同的相对方,但王端以泸州志远公司名义承包工程,泸州志远公司仍是该工程的施工责任主体,案涉债务系因该工程施工需要所产生,易恩强所提供的货已经运输服务已经物化在该工程中,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定,故作为被挂靠单位的泸州志远公司应对王端所欠货款承担连带清偿责任。王端以泸州志远
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3079号上诉人(原审被告):四川省泸州志远建筑工程有限公司,住所地:四川省泸县喻寺镇。统一社会信用代码:91510521749632034L。法定代表人:许志君,该公司总经理。委托诉讼代理人:蒲开虎,男,1963年12月25日出生,汉族,住四川省宜宾县。系公司员工。被上诉人(原审原告):易恩强,男,汉族,1980年9月18日出生,住……