买卖合同纠纷 （2016）苏01民终4985号

东光公司向乐彩公司采购办公用品，乐彩公司转向萱美公司采购部分商品并要求萱美公司直接将货物交付东光公司，双方各自结算价款，按此商业模式进行，彼此不存在矛盾和纠纷；但东光公司越过乐彩公司直接向萱美公司采购并在事后通过乐彩公司补单，然补单又未全补，造成了现在的纠纷，双方均负有责任。对于萱美公司直接向东光公司供应的货物，应参照萱美公司告向乐彩公司供货的价格进行结算，而不能按照乐彩公司向东光公司供货的价格结算，也不能按照2012年后萱美公司直接向东光公司供货的价格结算。萱美公司供应东光公司未补单货物自报含税价款（该价格比其供应给乐彩公司的价格高、比乐彩公司供应给东光公司的价格略低）共计33908.48元，通过比较萱美公司向乐彩公司供应货物的价格以及乐彩公司向东光公司供应货物的价格，乐彩公司的利润率在7%左右；应酌情以萱美公司自报含税价款下浮5%作为萱美公司应得的货款，即东光公司应支付萱美公司货款32213元。萱美公司主张东光公司应支付货款64755元，证据不足，应不予支持；东光公司辩称要求驳回萱美公司诉讼请求，同样依据不足，亦不应采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条

东光公司向乐彩公司采购办公用品，乐彩公司转向萱美公司采购部分商品并要求萱美公司直接将货物交付东光公司，双方各自结算价款，按此商业模式进行，彼此不存在矛盾和纠纷；但东光公司越过乐彩公司直接向萱美公司采购并在事后通过乐彩公司补单，然补单又未全补，造成了现在的纠纷，双方均负有责任。对于萱美公司直接向东光公司供应的货物，应参照萱美公司告向乐彩公司供货的价格进行结算，而不能按照乐彩公司向东光公司供货的价格结算，也不能按照2012年后萱美公司直接向东光公司供货的价格结算。萱美公司供应东光公司未补单货物自报含税价款（该价格比其供应给乐彩公司的价格高、比乐彩公司供应给东光公司的价格略低）共计33908.48元

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4985号上诉人（原审被告）：东光光电（南京）有限公司，住所地在江苏省南京经济技术开发区兴联路1号。法定代表人：黄仁良，该公司董事长。委托诉讼代理人：许辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘现丽，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：南京萱美商贸有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区绣花巷8号4幢510室。法……