保险纠纷 （2016）甘07民终360号

原告甘肃宝隆建筑工程有限责任公司在被告公司投保平安建筑工程团体意外伤害保险合同系双方的真实意思表示，该保险合同合法有效，双方应按合同约定界定被保险人身份及保险理赔事项。被告交付原告的《平安建筑工程团体意外伤害保险条款》对该合同的被保险人身份进行了明确约定，即“被保险人应为在建筑工程施工现场从事管理和作业并与施工企业建立劳动关系的16至65周岁人员”。而原告主张刘东伟雇佣的人员罗世栋与原告具有劳动关系，符合该保险合同被保险人条件的主张，因原告与刘东伟所签合同仅约定租赁塔吊这一建筑机械，对塔吊在投保工地的施工作业并未进行分包，依合同约定，塔吊所有人刘东伟与原告仅为机械租赁合同关系。刘东伟为完成租赁合同约定的“将机械安装验收合格交付”的义务又与罗世俊签订《塔吊安装合同》，将塔吊安装以5000元的价格承揽于罗世俊，罗世俊与刘东伟据此形成承揽合同关系。而罗世栋等3人系罗世俊为完成揽业务雇佣的人员，在该雇佣关系中，罗世栋仅为罗世俊的雇工，其既未与原告签订有书面劳动合同，且依《机械租赁合同》与《塔吊安装合同》的约定，工资亦非原告发放，罗世栋与原告并未直接发生任何法律关系，不具备认定与原告具有劳动关系

原告甘肃宝隆建筑工程有限责任公司在被告公司投保平安建筑工程团体意外伤害保险合同系双方的真实意思表示，该保险合同合法有效，双方应按合同约定界定被保险人身份及保险理赔事项。被告交付原告的《平安建筑工程团体意外伤害保险条款》对该合同的被保险人身份进行了明确约定，即“被保险人应为在建筑工程施工现场从事管理和作业并与施工企业建立劳动关系的16至65周岁人员”。而原告主张刘东伟雇佣的人员罗世栋与原告具有劳动关系，符合该保险合同被保险人条件的主张，因原告与刘东伟所签合同仅约定租赁塔吊这一建筑机械，对塔吊在投保工地的施工作业并未进行分包，依合同约定，塔吊所有人刘东伟与原告仅为机械租赁合同关系。刘东伟为完成租赁

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终360号上诉人（一审原告）甘肃宝隆建筑工程有限责任公司。法定代表人张学祥，该公司总经理。委托代理人孙黎，男，汉族，该公司办公室主任。委托代理人盛兴明，该公司法律顾问。被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。负责人化立国，该公司经理。委托代理人郭建兵，甘肃振泽律师事务所律师。上诉人甘肃宝隆建筑工程有限责任公司因与……