保险纠纷 （2015）邯市少民终字第133号

根据原告出具的证据，庭审时被告只对证据10、12有异议，对其他证据均无异议，对被告无异议的证据，均符合证据的法定特征，故对上述证据的真实性，合法性予以确认。齐志强为冀D×××××、冀D×××××挂车的车主，齐志强已按约定向被告交付安全基金保险费，被告出具了2份安全基金收费单，齐志强与被告之间形成了安全保险合同关系，被告应按照约定承担安全保险责任。齐志强投保车辆在保险期间内发生碰撞，造成车辆损失和齐志强死亡的交通事故，被告应依照安全保险合同的约定负责赔偿。河北省泊头市人民法院（2013）泊民初字第1255号民事判决书认定：齐志强因死亡产生的各种损失数额合计为291441元，在交强险死亡伤残赔偿限额内本案原告已得到249132元的赔偿，还有42309元未得到赔偿；车辆损失187217元，施救费17500元，车损鉴定费5500元，合计210217元，在交强险财产损失赔偿限额内本案原告已得到61835元的赔偿，还有144282元未得到赔偿。车上人员责任险是车辆商业险的主要保险，它主要功能是赔偿车辆因交通事故造成的车内人员的伤亡的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，车辆发生

根据原告出具的证据，庭审时被告只对证据10、12有异议，对其他证据均无异议，对被告无异议的证据，均符合证据的法定特征，故对上述证据的真实性，合法性予以确认。齐志强为冀D×××××、冀D×××××挂车的车主，齐志强已按约定向被告交付安全基金保险费，被告出具了2份安全基金收费单，齐志强与被告之间形成了安全保险合同关系，被告应按照约定承担安全保险责任。齐志强投保车辆在保险期间内发生碰撞，造成车辆损失和齐志强死亡的交通事故，被告应依照安全保险合同的约定负责赔偿。河北省泊头市人民法院（2013）泊民初字第1255号民事判决书认定：齐志强因死亡产生的各种损失数额合计为291441元，在交强险死亡伤残赔偿限

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市少民终字第133号上诉人（原审原告）：齐金有，系死者齐志强的父亲。上诉人（原审原告）：牛玉兰，系死者齐志强的母亲。上诉人（原审原告）：付新玲，系死者齐志强的妻子。上诉人（原审原告）：齐国豪，系死者齐志强的儿子。法定代理人：付新玲，系齐国豪母亲。上诉人（原审原告）：齐怡然，系死者齐志强的女儿。法定代理人：付新玲，系齐怡然母亲。上述五上诉人委托……