其他案由 (2019)晋03执复28号
裁判要旨
人民法院作出的已发生法律效力的法律文书,被执行人应该按其确定的内容积极履行。本案中,被执行人聂劭明以自己未参加诉讼、未领取法律文书为由申请撤销该院作出的(2018)晋0311民初804号民事判决的理由是不充分的。本院在审理过程中,昝晓彩的诉讼代理人昝群昌向法院出具了一份自称是异议人聂劭明签字后通过微信委托其代签法律文书的授权委托书,该授权委托书是复印件,字迹模糊难以辨认,而且异议人聂劭明不仅不认可该委托书出自自己之手,而且还怀疑其真实性。在这种情况下,撤销该案的执行是不妥的。本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零二条的规定裁定中止执行,中止执行法定情形消除后再行执行。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百二十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三款之规定,于2019年6月28日作出裁定:中止对本院作出的(2018)晋0311民初804号民事判决的执行。 阳泉市商业银行股份有限公司向本院申请复议称,请求:1.撤销阳泉市郊区人民法院(20
摘要
人民法院作出的已发生法律效力的法律文书,被执行人应该按其确定的内容积极履行。本案中,被执行人聂劭明以自己未参加诉讼、未领取法律文书为由申请撤销该院作出的(2018)晋0311民初804号民事判决的理由是不充分的。本院在审理过程中,昝晓彩的诉讼代理人昝群昌向法院出具了一份自称是异议人聂劭明签字后通过微信委托其代签法律文书的授权委托书,该授权委托书是复印件,字迹模糊难以辨认,而且异议人聂劭明不仅不认可该委托书出自自己之手,而且还怀疑其真实性。在这种情况下,撤销该案的执行是不妥的。本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋03执复28号 复议申请人(申请执行人):阳泉市商业银行股份有限公司。住所地阳泉市城区。 法定代表人:李首明,董事长。 委托诉讼代理人:姚文俊,男,1983年3月26日出生,汉族,住阳泉市矿区。该公司员工。 被执行人:昝晓彩,女,1990年5月9日出生,汉族,住阳泉市平定县。 被执行人:郝卫东,男,1975年3月5日出生,汉族,住阳泉市城……