民间借贷纠纷 （2019）内0925民初428号

合法的民间借贷应当受到法律的保护。 原被告之间的借贷法律关系依法成立并有效，原告樊德仓为债权人，被告梁全生为债务人，被告梁全生有义务向原告归还借款，原被告双方虽未约定还款时间，但贷款人可要求借款人在合理期限归还借款。 被告梁全生亲笔为原告樊德仓书写借条两张，借款金额分别为300000元，合计600000元，原被告双方就该两笔借款分别约定月息2分，该约定未超过法律规定的利息上限（年息24%），本院予以支持。 其中就2012年1月3日被告梁全生向原告樊德仓借款的本金300000元，因借条中注明被告已于2014年1月26日支付24个月的利息144000元，于2019年3月24日支付4000元利息（经核算应为20天的利息），据此，被告梁全生已支付该笔借款利息至2014年1月23日（原告自认被告利息支付至2014年2月15日），根据民事诉讼中不得超越当事人诉讼请求范围进行审理的原则以及当事人意思自治原则，原告有权处分自己的权利，被告梁全生支付原告樊德仓于2012年1月3日的借款本金300000元的利息应从2014年2月16日起计算至实际归还之日止。 就2013年1月26日被告梁全生向原告樊德仓借

樊德仓与梁全生民间借贷纠纷一审民事判决书

凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0925民初428号 原告：樊德仓，男，1958年2月28日出生，汉族，住凉城县。 委托诉讼代理人：柴国辰，凉城县永兴镇法律服务所法律服务工作者。 被告：梁全生，男，1965年7月2日出生，满族，住凉城县。 原告樊德仓与被告梁全生民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告樊德仓及其委托诉讼……