(2015)镇商辖终字第00149号

案号
(2015)镇商辖终字第00149号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2015-09-22

裁判要旨

首先,当事人对合同纠纷的管辖有约定的,从其约定,没有约定的,按照《中华人民共和国民事诉讼法》确定管辖法院。本案中,大唐公司与茂丰公司签订的《钢筋购销合同》中明确约定,合同纠纷协商不成向合同签订地法院诉讼解决,而约定的合同签订地址是镇江市惠龙大厦2618号。因此合同签订地法院即原审法院有管辖权。其次,大唐公司提出从未与茂丰公司签订过《钢筋购销合同》,也没用雕刻、使用过合同上的项目章,该请求须经实体审理才能查明。因此,原审法院对本案有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王政兴审 判 员  樊华勇代理审判员  张 剑二〇一五年九月二十二日书 记 员  朱静雅

摘要

首先,当事人对合同纠纷的管辖有约定的,从其约定,没有约定的,按照《中华人民共和国民事诉讼法》确定管辖法院。本案中,大唐公司与茂丰公司签订的《钢筋购销合同》中明确约定,合同纠纷协商不成向合同签订地法院诉讼解决,而约定的合同签订地址是镇江市惠龙大厦2618号。因此合同签订地法院即原审法院有管辖权。其次,大唐公司提出从未与茂丰公司签订过《钢筋购销合同》,也没用雕刻、使用过合同上的项目章,该请求须经实体审理才能查明。因此,原审法院对本案有管辖权,上诉人的上诉理由不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇商辖终字第00149号上诉人(原审被告)常州大唐建设发展有限公司,住所地常州市武进高新技术产业开发区广电东路8号8幢020室。法定代表人虞亚芬,该公司经理。被上诉人(原审原告)张家港市茂丰贸易有限公司,住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号。法定代表人王莉莉,该公司总经理。原审被告镇江润德置业有限公司,住所地镇江市新区丁卯经十……