民间借贷纠纷 （2016）豫03民终3181号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。任改霞辩称已归还借款本金12.4万元，并提供朱春会亲笔书写收条四张及徐晓东书写证明一份加以证明，证据理由充分，应当予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。由于双方对利息的计算标准存在争议，对朱春会要求任改霞支付利息的主张依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回朱春会的诉讼请求。一审案件受理费2780元，由朱春会负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，任改霞给朱春会出具的借条中没有对借款利息作出约定，且任改霞否

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。任改霞辩称已归还借款本金12.4万元，并提供朱春会亲笔书写收条四张及徐晓东书写证明一份加以证明，证据理由充分，应当予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。由于双方对利息的计算标准存在争议，对朱春会要求任改霞支付利息的主张依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3181号上诉人（原审原告）：朱春会，女，汉族，1958年4月8日生。被上诉人（原审被告）：任改霞，女，汉族，1963年4月6日生。上诉人朱春会因与被上诉人任改霞民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河区人民法院（2015）瀍民初字第1522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。上诉人……