建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民终3443号

陈清河将水电安装工程分包给不具备施工资质的杨继凤，违反了法律关于禁止无资质人员承揽工程的强制性规定，双方订立的分包合同为无效合同。合同虽然无效，但杨继凤已经按照约定完成施工任务，且工程已交付使用，因此陈清河应当参照双方关于工程价款的约定向原告支付工程款。陈清河主张双方签订的《新沂达信国际安装审计》中确定的工程欠款335万元中包含甲供材的价款，但杨继凤不予认可，陈清河亦未举证证明，故对其该项主张，法院不予采纳。根据《新沂达信国际安装审计》，法院确认陈清河尚欠杨继凤工程款335万元。陈清河主张其与杨继凤约定由达信公司向其支付工程款，再由其向杨继凤支付工程款；对此，杨继凤不予认可，陈清河亦未举证证明，故对其该项主张，法院亦不予采纳。综上，陈清河应当向杨继凤支付工程欠款335万元。结算前，杨继凤承揽的工程已经竣工并交付使用，故结算后，陈清河应及时支付价款。逾期付款，应当支付欠付工程款利息。但杨继凤要求按照银行逾期付款罚息计算，没有法律依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建设工程司法解释》）第十七条规定，当事人对欠付工程款利息的计付标准没有约定的，

陈清河将水电安装工程分包给不具备施工资质的杨继凤，违反了法律关于禁止无资质人员承揽工程的强制性规定，双方订立的分包合同为无效合同。合同虽然无效，但杨继凤已经按照约定完成施工任务，且工程已交付使用，因此陈清河应当参照双方关于工程价款的约定向原告支付工程款。陈清河主张双方签订的《新沂达信国际安装审计》中确定的工程欠款335万元中包含甲供材的价款，但杨继凤不予认可，陈清河亦未举证证明，故对其该项主张，法院不予采纳。根据《新沂达信国际安装审计》，法院确认陈清河尚欠杨继凤工程款335万元。陈清河主张其与杨继凤约定由达信公司向其支付工程款，再由其向杨继凤支付工程款；对此，杨继凤不予认可，陈清河亦未举证证明

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3443号上诉人（原审被告）：陈清河。委托代理人：孙向任，江苏石城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨继凤。委托代理人：陈游，江苏奋发律师事务所律师。原审被告：高淳县桠溪建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区桠溪镇永宁西街66号。法定代表人：陈保方，该公司董事长。上诉人陈清河因与被上诉人杨继凤、原审被告高淳县桠溪建筑安装工……