(2013)邯市民一终字第622号
裁判要旨
白玉鑫驾驶的小型轿车与王亚东驾驶王入安的小型轿车发生交通事故后,经武安市公安交通警察大队认定白玉鑫负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。白玉鑫的冀D×××××号轿车在上诉人平安保险邯郸中心支公司投有交强险,故一审判决上诉人在交强险责任限额内赔偿王入安的车辆损失10600元正确。上诉人称其应在交通事故强制责任保险的责任限额内分项限额赔偿法律依据不足,不予采纳。据此认为一审判决正确,上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 陈建英代审判员 张增民代审判员 冯 雪二〇一三年六月六日书记员 常新蕊 来源:
摘要
白玉鑫驾驶的小型轿车与王亚东驾驶王入安的小型轿车发生交通事故后,经武安市公安交通警察大队认定白玉鑫负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。白玉鑫的冀D×××××号轿车在上诉人平安保险邯郸中心支公司投有交强险,故一审判决上诉人在交强险责任限额内赔偿王入安的车辆损失10600元正确。上诉人称其应在交通事故强制责任保险的责任限额内分项限额赔偿法律依据不足,不予采纳。据此认为一审判决正确,上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第622号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。法定代表人韩清,该公司总经理。委托代理人董一菲,河北神威律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王入安。被上诉人(原审原告)王亚东。被上诉人(原审被告)白玉鑫。上诉人中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称平安保险邯郸中心支公司)因与被上诉人王入安、王亚东、……