装饰装修合同纠纷 (2017)川16民终1484号
裁判要旨
虽然上诉人宇泰建筑公司与被上诉人美苹装饰没有签订书面合同,但事实上宇泰建筑公司承包了岳池县大学生创业园工程,并为此聘请了丁诺、郭小均、卢春旺、董应富等为其现场管理人员,宇泰建筑公司管理人员因该工程而与包括美苹装饰在内的第三方发生的民事法律行为,是其履行工作职责的行为,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”之规定,丁诺、郭小均、卢春旺、董应富等法律行为所产生的权利义务应由宇泰建筑公司承担。本案中美苹装饰向宇泰建筑公司的工程项目提供材料,相关证据也证实宇泰建筑公司收到了相关材料,这符合一般交易习惯,双方之间形成的民事法律关系符合合同相对性的基本原则,因此,本院认为,美苹装饰与宇泰建筑公司存在事实上的合同关系。美苹装饰向宇泰建筑公司提供了装修材料,宇泰建筑公司便应当支付货款。故美苹装饰依据宇泰建筑公司管理人员签署的收货单、结算单等依据向宇泰建筑公司主张权利,依法应予支持;同时,美苹装饰提出按照年6%从起诉之日起至欠款付清之日止计算利息也较为合理,也应予支持。美苹装饰在诉讼请求(二)中,请求宇泰建筑公司承担保全费,因未实际发生
摘要
虽然上诉人宇泰建筑公司与被上诉人美苹装饰没有签订书面合同,但事实上宇泰建筑公司承包了岳池县大学生创业园工程,并为此聘请了丁诺、郭小均、卢春旺、董应富等为其现场管理人员,宇泰建筑公司管理人员因该工程而与包括美苹装饰在内的第三方发生的民事法律行为,是其履行工作职责的行为,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”之规定,丁诺、郭小均、卢春旺、董应富等法律行为所产生的权利义务应由宇泰建筑公司承担。本案中美苹装饰向宇泰建筑公司的工程项目提供材料,相关证据也证实宇泰建筑公司收到了相关材料,这符合一般交易习惯,双方之间形成的民事法律关系符合合
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1484号上诉人(原审被告)广安市宇泰建筑工程有限公司,住所地广安区建安南路355号,统一社会信用代码915116005904749265。法定代表人黄潇潇,董事长。委托诉讼代理人邹建,四川鑫泰律师事务所。特别授权。被上诉人(原审原告)广安经济技术开发区美苹装饰材料,住所地广安市广安区。法定代表人刘平,经营者。委托诉讼代理人杨明,四川……