民间借贷纠纷 （2017）湘10民申15号

段长军未提交证据证明其在收取该3500元至起诉前均提出过异议，应视为段长军同意延期。二、2011年10月29日，段长军与田兴辉签订的《还款协议》，依照该协议，田兴辉每月支付1500元为偿还借款的本金。段长军申请再审时提出应从2009年6月3日至二审生效判决止68个月，以40000元为本金，按同期银行贷款利率计算利息共计64192，加40000元，田兴辉共应支付104192元，扣除田兴辉已支付的72100元，还应支付段长军32092元。段长军该利息计算方式未扣除已支付的本金，且时间计算过长，不符合双方的上述约定。另，段长军从2009年6月3日出借40000元本金至2014年5月19日，共计从借款人田兴辉及担保人毛江处收取本息共计82100元，已收回全部本金及利息，段长军起诉请求田兴辉支付再30000元，原一、二审未支持该诉讼请求，处理正确。段长军的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上所述，段长军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段长军

段长军未提交证据证明其在收取该3500元至起诉前均提出过异议，应视为段长军同意延期。二、2011年10月29日，段长军与田兴辉签订的《还款协议》，依照该协议，田兴辉每月支付1500元为偿还借款的本金。段长军申请再审时提出应从2009年6月3日至二审生效判决止68个月，以40000元为本金，按同期银行贷款利率计算利息共计64192，加40000元，田兴辉共应支付104192元，扣除田兴辉已支付的72100元，还应支付段长军32092元。段长军该利息计算方式未扣除已支付的本金，且时间计算过长，不符合双方的上述约定。另，段长军从2009年6月3日出借40000元本金至2014年5月19日，共计从借款

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段长军被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田兴辉再审申请人段长军因与被申请人田兴辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）郴民二终字第156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段长军申请再审称，一、田兴辉未完全按照《还款协议》的约定还款，其中有5个月未付款，1……