（2014）连商终字第0179号

新东方储运公司提供的证据能够证明新东方陆运公司并入新东方储运公司的事实，原审法院依法予以确认，新东方储运公司具有主体资格。2、关于本案的诉讼时效。中华联合财保公司认为事故发生后，新东方陆运公司或者新东方储运公司没有向中华联合财保公司申请理赔过，故认为新东方储运公司主张已过诉讼时效。新东方储运公司认为其主张没有超过诉讼时效，但在本案审理期间未能举证证明新东方陆运公司或者新东方储运公司曾向中华联合财保公司申请理赔，仅向原审法院提供承诺1份，内容为：“承诺凡是青岛新东方集装箱陆运有限公司在我司投保的车辆，发生交通事故需要理赔的将不受保险理赔时效和时间限制，我司承诺将给予正常理赔。”，落款时间为2006年1月10日，落款时间上方盖有中华联合财保公司理赔专用章，新东方储运公司据此认为其向中华联合财保公司理赔不受时效限制。中华联合财保公司对该承诺不予认可。中华联合财保公司主张该承诺落款时间为2006年1月10日，但盖的章系中华联合财保公司理赔专用章，事实上该落款时间其使用的名称为“中华联合财产保险公司连云港中心支公司”，中华联合财保公司是于2007年2月1日才更名为现在使用的名称的，并向原审法院提

新东方储运公司提供的证据能够证明新东方陆运公司并入新东方储运公司的事实，原审法院依法予以确认，新东方储运公司具有主体资格。2、关于本案的诉讼时效。中华联合财保公司认为事故发生后，新东方陆运公司或者新东方储运公司没有向中华联合财保公司申请理赔过，故认为新东方储运公司主张已过诉讼时效。新东方储运公司认为其主张没有超过诉讼时效，但在本案审理期间未能举证证明新东方陆运公司或者新东方储运公司曾向中华联合财保公司申请理赔，仅向原审法院提供承诺1份，内容为：“承诺凡是青岛新东方集装箱陆运有限公司在我司投保的车辆，发生交通事故需要理赔的将不受保险理赔时效和时间限制，我司承诺将给予正常理赔。”，落款时间为200

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第0179号上诉人（原审原告）青岛新东方集装箱储运有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区前湾港纬四路新东方储运处。法定代表人李家华，该公司董事长。委托代理人张勇，江苏苍梧律师事务所律师。委托代理人孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区建设东路****。负……