侵权责任纠纷 （2019）晋07民终2900号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。徐马庄因与保和堂公司法定代表人赵海燕发生矛盾，未经保和堂公司同意将保和堂公司下设同心桥药店关门，导致该药店停业，侵犯了保和堂公司的合法权益，给保和堂公司造成损失，徐马庄应予赔偿。徐马庄认可自己对同心桥药店关门的事实，且对第二次关门停业22天不持异议，该院予以确认；保和堂公司主张的第一次关门停业的天数为20天，根据徐马庄在与保和堂公司的借款合同纠纷案件二审过程中的陈述，自认关门停业20天，故该院确定徐马庄第一次关门停业的时间为20天，两次关门停业时间共计42天；本次审理中，徐马庄辩称关门时间为13天，但未能提供有效证据加以证明，对其辩解该院不予采纳。关于保和堂公司主张的各项损失中，取暖费10000元，徐马庄虽有异议，但根据晋中市商业用房取暖费标准每平方米7.5元计算，其实际损失为10500元（建筑面积1000平方米×7.5元／30天×42天=10500元），故保和堂公司主张10000元该院予以支持。保和堂公司主张的电费损失8754.3元，提供了2013年2月20日、2014年1月16日的缴费票据加以证明，该院予以确认。关于保和堂公司主张的利

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。徐马庄因与保和堂公司法定代表人赵海燕发生矛盾，未经保和堂公司同意将保和堂公司下设同心桥药店关门，导致该药店停业，侵犯了保和堂公司的合法权益，给保和堂公司造成损失，徐马庄应予赔偿。徐马庄认可自己对同心桥药店关门的事实，且对第二次关门停业22天不持异议，该院予以确认；保和堂公司主张的第一次关门停业的天数为20天，根据徐马庄在与保和堂公司的借款合同纠纷案件二审过程中的陈述，自认关门停业20天，故该院确定徐马庄第一次关门停业的时间为20天，两次关门停业时间共计42天；本次审理中，徐马庄辩称关门时间为13天，但未能提供有效证据加以证明，对其辩解该院不予采纳

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2900号上诉人(原审原告)：晋中市保和堂药业连锁有限公司，住所地:晋中市榆次区道北西街102号。法定代表人：赵海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢颖，山西英正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭如如，榆次区锦纶法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：徐马庄，男，1954年4月13日出生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。上诉人晋中市……