（2010）浙金商终字第1563号

根据红日某某出具的2009年1-6月份开票及到帐情况，其内容显示本案所涉货款系红日某某总代理（王某）下经销商郑某某与嵊州市国商大厦有限公司甲营产生的货款。根据嵊州市国商大厦有限公司提供的证明，在其处所经营的涉案货物均由郑某某提供，且将货款汇至红日某某。因此，根据上述二项证据，能够相互印证本案所涉的在嵊州市国商大厦经营的货物系郑某某提供，货款应归郑某某所有。在红日某某出具的2009年1-6月份开票及到帐情况中，红日某某认为其只与区域代理商结算，该货款支付给了王某，但该行为并未得到郑某某的同意。故上诉人与王某之间的法律关系可另案处理，但不能就此对抗郑某某的主张。上诉人认为嵊州市国商大厦应当作为本案当事人参加诉讼，但并无证据证明嵊州市国商大厦系本案所涉法律关系的当事人，因此其该项请求依据不足。综上，上诉人红日某某的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4116元，由上诉人红日××××）体育用品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭召军审　判　员　　金　莉代理审判员　　吴志坚

根据红日某某出具的2009年1-6月份开票及到帐情况，其内容显示本案所涉货款系红日某某总代理（王某）下经销商郑某某与嵊州市国商大厦有限公司甲营产生的货款。根据嵊州市国商大厦有限公司提供的证明，在其处所经营的涉案货物均由郑某某提供，且将货款汇至红日某某。因此，根据上述二项证据，能够相互印证本案所涉的在嵊州市国商大厦经营的货物系郑某某提供，货款应归郑某某所有。在红日某某出具的2009年1-6月份开票及到帐情况中，红日某某认为其只与区域代理商结算，该货款支付给了王某，但该行为并未得到郑某某的同意。故上诉人与王某之间的法律关系可另案处理，但不能就此对抗郑某某的主张。上诉人认为嵊州市国商大厦应当作为本案

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1563号上诉人（原审被告）：红日××××）体育用品有限公司，住所地：福建省××市××风格大厦。法定代表人：陈甲。委托代理人：何甲。委托代理人：林某某。被上诉人（原审原告）：郑某某。委托代理人：陶某某。委托代理人：李某。被上诉人（原审被告）：王某。委托代理人：陈乙。上诉人红日××××）体育用品有限公司（以下简称红日某某）为与被上诉人……