（2015）驻行初字第140号

不签字不影响劳动教养决定的成立，该案不属于重复处罚，劳动教养与治安处罚是不同性质的行政行为，原告的异议不成立。对被告提供的事实依据，能够证明原告违法的事实，予以认定。对被告提供的法律依据，符合本案的事实，本院予以认定。经审理查明，2008年3月1日下午，原告张方杰以本村村民张方存举报自己有经济问题为由，在张方存家门口及村内对张方存进行谩骂、挑衅。张方存报警后，方城县公安局经过调查，经过呈报南阳市劳动教养管理委员会，南阳市劳动教养管理委员会经过审议，决定对原告张方杰劳动教养一年。2008年6月25日南阳市劳动教养管理委员会对张方杰作出宛劳字（2008）第485号劳动教养决定，同月27日，向张方杰进行了送达。随后，张方杰被送往许昌市劳动教养管理所执行劳动教养。张方杰在劳动教养所期间，通过其弟张方军于2008年9月20日向南阳市宛城区人民法院邮寄了行政起诉状及证据，同月24日张方杰经过劳教所向南阳市卧龙区人民法院邮寄行政起诉，2008年10月6日，南阳市卧龙区人民法院立案庭给张方杰回复，对其起诉要求撤销南阳市劳动教养管理委员会的劳动教养决定，不属于卧龙区人民法院的管辖，可到有管辖的法院起诉。

不签字不影响劳动教养决定的成立，该案不属于重复处罚，劳动教养与治安处罚是不同性质的行政行为，原告的异议不成立。对被告提供的事实依据，能够证明原告违法的事实，予以认定。对被告提供的法律依据，符合本案的事实，本院予以认定。经审理查明，2008年3月1日下午，原告张方杰以本村村民张方存举报自己有经济问题为由，在张方存家门口及村内对张方存进行谩骂、挑衅。张方存报警后，方城县公安局经过调查，经过呈报南阳市劳动教养管理委员会，南阳市劳动教养管理委员会经过审议，决定对原告张方杰劳动教养一年。2008年6月25日南阳市劳动教养管理委员会对张方杰作出宛劳字（2008）第485号劳动教养决定，同月27日，向张方杰

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）驻行初字第140号原告张方杰，男，1955年1月28日，汉族，农民。委托代理人张万立，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告南阳市人民政府。法定代表人程志明，市长。委托代理人刘甲、路洋，南阳市公安局工作人员。原告张方杰不服被告南阳市人民政府劳动教养行政强制措施一案，于2015年11月11日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于2015年11月1……