股权转让纠纷 （2021）鲁01民终3899号

本案属于股权转让纠纷，故变更本案立案案由确认合同有效纠纷为股权转让纠纷。庭审中刘华、刘训京均提交《股权转让协议》和《关于的补充协议》要求确认协议有效，刘华、刘训京之间签订的两份协议系当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的相关规定，合法有效，一审法院予以确认。《股权转让协议》中约定本协议经甲乙双方签字并经公证处公证后生效，属于附条件生效合同，因协议一直未进行公证，股权转让协议一直未生效，双方于2020年9月1日签订《关于的补充协议》，双方约定《股权转让协议》中第九条生效条件“本协议经甲、乙双方签字并经公证处公证后生效”修改为“本协议经甲乙双方签字后生效”，应当认定《股权转让协议》自《关于的补充协议》签订之日生效，即2020年9月1日生效。刘华已经按照《股权转让协议》约定的付款时间全额履行了股权转让款的支付义务，故刘华请求依法判令刘训京履行《股权转让协议》，立即配合刘华，将其持有的浙新公司32%的股权变更登记至刘华名下的诉讼请求应予支持。刘训京辩称刘华未按《股权转让协议》约定支付股权转让款，构成严重违约，与事实不符，一审法院不予采信。刘训京提出反诉要求判令刘华履行《股权转让协议》，将其持

本案属于股权转让纠纷，故变更本案立案案由确认合同有效纠纷为股权转让纠纷。庭审中刘华、刘训京均提交《股权转让协议》和《关于的补充协议》要求确认协议有效，刘华、刘训京之间签订的两份协议系当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的相关规定，合法有效，一审法院予以确认。《股权转让协议》中约定本协议经甲乙双方签字并经公证处公证后生效，属于附条件生效合同，因协议一直未进行公证，股权转让协议一直未生效，双方于2020年9月1日签订《关于的补充协议》，双方约定《股权转让协议》中第九条生效条件“本协议经甲、乙双方签字并经公证处公证后生效”修改为“本协议经甲乙双方签字后生效”，应当认定《股权转让协议》自《关于的补充

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3899号上诉人（原审被告、反诉原告）:刘训京，男，1967年5月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩润生，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:刘华，男，1975年1月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：何军明，山东恒志远律师事务所律师。上诉人刘训京因与被上诉人刘华股权转让纠纷一案，不服济南市莱芜区……