（2015）合管终字第00232号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原审原告合肥天鑫新型建材有限公司以买卖合同纠纷为由，以江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司、江苏省第一建筑安装股份有限公司为共同被告提起诉讼。案涉预拌商品混凝土购销合同第九条约定，发生争议可向供应预拌混凝土工程项目所在地人民法院起诉。该合同中所涉供应混凝土项目工程位于安徽省肥西县桃花工业园区，该地属原审法院管辖范围，故原审法院依据合同中的协议管辖约定受理本案并无不当。至于上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系，以及本案是否为经济犯罪嫌疑案件而非商事纠纷案件，均不属于管辖权异议上诉案审查范围。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年五月十九日书　记　员　　施云松 关注

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原审原告合肥天鑫新型建材有限公司以买卖合同纠纷为由，以江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司、江苏省第一建筑安装股份有限公司为共同被告提起诉讼。案涉预拌商品混凝土购销合同第九条约定，发生争议可向供应预拌混凝土工程项目所在地人民法院起诉。该合同中所涉供应混凝土项目工程位于安徽省肥西县桃花工业园区，该地属原审法院管辖范围，故原审法院依据合同中的协议管辖约定受理本案并无不当。至于上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系，以及本案是否为经济犯罪嫌

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00232号上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路68号，组织机构代码13479201-5。法定代表人张敏翔，董事长。被上诉人（原审原告）合肥天鑫新型建材有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇工业聚集区，组织机构代码66294280-6。法定代表人靳仲柱，董事长。原审被告江苏省第一建筑安装股份有限公司……