（2017）浙06民终1639号

被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。（2013）绍越民初字第3366号民事判决经强制执行后，已无财产可供清偿债务。原告王焕尧作为投资人在绍兴润煜电器有限公司成立时于2004年9月6日履行了出资100万元的义务，另二名股东王彩菲、王伟强亦于同日各履行了出资75万元的义务，但绍兴润煜电器有限公司于三股东出资后的第三日即2004年9月8日自同一账户汇款250万元给王焕尧。虽绍兴润煜电器有限公司在转账银行对该转账款项性质进行了说明，但未能提供系购买相应货物（即进货）的证据。同时从该行为的性质进行分析，绍兴润煜电器有限公司在该账户的注册资金入账时间与转账时间间隔短，经转账后亦无较大金额余款留存，故该转账款项系绍兴润煜电器有限公司和原告王焕尧系因其他真实交易关系而产生的可能性较小，而完全符合抽逃注册资金的表现形式。此后，原告王焕尧虽于2010年1月7日向第三人润煜公司汇款40万元，但此时其股份早已于2006年4月1日转让给胡烨飙所有，公司名称也由绍兴润煜

被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。（2013）绍越民初字第3366号民事判决经强制执行后，已无财产可供清偿债务。原告王焕尧作为投资人在绍兴润煜电器有限公司成立时于2004年9月6日履行了出资100万元的义务，另二名股东王彩菲、王伟强亦于同日各履行了出资75万元的义务，但绍兴润煜电器有限公司于三股东出资后的第三日即2004年9月8日自同一账户汇款250万元给王焕尧。虽绍兴润煜电器有限公司在转账银行对该转账款项性质进行了说明，但未能提供系购买相应货物（

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1639号上诉人（原审原告）：王焕尧，男，1964年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：许斌，浙江舜杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵阳，男，1971年3月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原审第三人：绍兴润煜工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道西横河1号楼105。法定代表人胡雪强。上诉人王焕……