离婚纠纷 (2015)浙温民终字第2267号
裁判要旨
双方当事人表示愿意离婚,二审予以准许。关于婚生子王某乙的抚养权问题。二审认为,抚养权问题应从有利于孩子的健康成长的角度来处理,原判综合比较双方的经济、家庭状况及本案的具体情况,认定由被上诉人蔡某抚养更有利于婚生子的健康成长正确,二审不予变动。上诉人王某甲上诉提出婚生子跟随上诉人共同生活,更有利于其健康成长的理由二审不予采纳。原判正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费300元,由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 宇审 判 员 刘伟达审 判 员 厉 伟二〇一五年十一月四日代书记员 叶冰夫
摘要
双方当事人表示愿意离婚,二审予以准许。关于婚生子王某乙的抚养权问题。二审认为,抚养权问题应从有利于孩子的健康成长的角度来处理,原判综合比较双方的经济、家庭状况及本案的具体情况,认定由被上诉人蔡某抚养更有利于婚生子的健康成长正确,二审不予变动。上诉人王某甲上诉提出婚生子跟随上诉人共同生活,更有利于其健康成长的理由二审不予采纳。原判正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费300元,由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 宇审 判 员 刘伟达审 判 员 厉 伟二〇一五年十一月四日代书记员
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温民终字第2267号上诉人(原审被告):王某甲。委托代理人:温正搭、郑珍珍,浙江九州大众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡某。委托代理人:陈建友、秦丹丹,浙江泽商律师事务所律师。上诉人王某甲因离婚纠纷一案,不服平阳县人民法院(2015)温平鳌民初字第285号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原判认定,……