民间借贷纠纷 （2020）鲁13民终7392号

首先，关于李恩田主张的三力公司偿还2008年10月20日借款15万元的诉求。李恩田已对该笔债权向费县人民法院起诉并以调解书结案，再次主张权利属重复起诉，该案不作审理。其次，三力公司借李恩田款130万元、向崔静涛借款175万元事实清楚，证据充分。理由如下：李培技对130万元借款、担保无异议，予以认定；李培技在该两张借据上均作为法定代表人签字并加盖私章，且在借据形成之后两年手写加注“合同延续”，加之有原审二审证人韩某出庭接受质证的证人证言佐证，足以认定三力公司向崔静涛借款175万元这一事实。再次，关于三力公司借款305万元的债务负担。三力公司注销登记前，虽然公司股东发生过变化，但并未发生债务转移，三力公司一直为该债务的主债务人。三力公司对外登记为自然人独资的有限责任公司，未经清算完毕即办理注销登记。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条规定，李恩言作为股东应当对公司债务承担清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人

首先，关于李恩田主张的三力公司偿还2008年10月20日借款15万元的诉求。李恩田已对该笔债权向费县人民法院起诉并以调解书结案，再次主张权利属重复起诉，该案不作审理。其次，三力公司借李恩田款130万元、向崔静涛借款175万元事实清楚，证据充分。理由如下：李培技对130万元借款、担保无异议，予以认定；李培技在该两张借据上均作为法定代表人签字并加盖私章，且在借据形成之后两年手写加注“合同延续”，加之有原审二审证人韩某出庭接受质证的证人证言佐证，足以认定三力公司向崔静涛借款175万元这一事实。再次，关于三力公司借款305万元的债务负担。三力公司注销登记前，虽然公司股东发生过变化，但并未发生债务转移，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终7392号上诉人（原审被告）：李培技，男，1957年10月5日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：寻文宇，山东义超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李恩田，男，1954年7月29日出生，汉族，住费县。委托诉讼代理人：袁秋彬，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李恩言，男，1964年7月5日出生，汉族，住山东省费县……