租赁合同纠纷 （2019）苏01民终6565号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曹村社区居委会与杨和平于2015年2月4日签订的《家庭养殖意向性合同》，虽名为意向性合同，但已具备标的、使用方式、期限等合同主要内容，且系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方当事人均应诚实履行，故曹村社区居委会应继续履行《家庭养殖意向性合同》，将位于曹村社区的养殖场交付杨和平使用。审理中，曹村社区居委会主张《家庭养殖意向性合同》所涉事项已随杨和平猪场强拆赔偿事宜一揽子解决，但未提供充分的证据证实，故一审法院不予采信。杨和平要求曹村社区居委会赔偿杨和平损失20000元，但未提供证据证明，故一审法院不予支持。一审法院判决：一、南京市江宁区禄口街道曹村社区居民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内将案涉位于曹村社区的养殖场交付给杨和平；二、驳回杨和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取190元，由南京市江宁区禄口街道曹村社区居民委员会负担80元，由杨和平负担110元。二审中，各方当事人对一审法院查明的事实均

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曹村社区居委会与杨和平于2015年2月4日签订的《家庭养殖意向性合同》，虽名为意向性合同，但已具备标的、使用方式、期限等合同主要内容，且系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方当事人均应诚实履行，故曹村社区居委会应继续履行《家庭养殖意向性合同》，将位于曹村社区的养殖场交付杨和平使用。审理中，曹村社区居委会主张《家庭养殖意向性合同》所涉事项已随杨和平猪场强拆赔偿事宜一揽子解决，但未提供充分的证据证实，故一审法院不予采信。杨和平要求曹村社区居委会赔偿杨和平损失20000元，但未提供证据证明，故一审法院不予支持。一审法院判决：一、南京市江宁区禄

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终6565号上诉人（原审被告）:南京市江宁区禄口街道曹村社区居民委员会，住所地南京市江宁区禄口街道曹村。法定代表人：王恰青，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：朱静，江苏华旦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨和平，男，1965年12月27日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：徐飞，江苏苏南律师事务所律师。上诉人南京市江宁区禄口……