（2016）闽02行终110号

李友亮于办理登机手续时因涉嫌使用伪造的居民身份证被机场安检人员查获，机场公安分局受理该治安案件后，依法扣押该身份证件并委托厦门市公安局对该证件进行鉴别，鉴别结果为李友亮的涉案居民身份证属伪造证件。上述事实有机场公安分局提交的相应证据予以佐证，应予认定。本案审理期间，人民法院亦根据上诉人的申请再次就讼争身份证的真伪委托福建省公安厅治安管理总队进行鉴别，鉴别结论与厦门市公安局的鉴别结果一致，李友亮使用伪造身份证的事实清楚。根据我国身份证法第十七条规定，有使用伪造居民身份证行为的即为违法，上诉人李友亮以其无伪造目的和动机，且在其他场合可以正常使用为由，请求撤销讼争处罚决定，没有事实和法律依据，因行为人是否具有主观故意、有无伪造居民身份证的目的和动机，不影响对其使用行为进行定性并依据该条款规定作出处理，故上诉人要求撤销机场公安分局作出的讼争处罚决定及厦门市公安局作出的行政复议决定，本院不予采纳，其为此而提出的上诉请求，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案二审案件受

李友亮于办理登机手续时因涉嫌使用伪造的居民身份证被机场安检人员查获，机场公安分局受理该治安案件后，依法扣押该身份证件并委托厦门市公安局对该证件进行鉴别，鉴别结果为李友亮的涉案居民身份证属伪造证件。上述事实有机场公安分局提交的相应证据予以佐证，应予认定。本案审理期间，人民法院亦根据上诉人的申请再次就讼争身份证的真伪委托福建省公安厅治安管理总队进行鉴别，鉴别结论与厦门市公安局的鉴别结果一致，李友亮使用伪造身份证的事实清楚。根据我国身份证法第十七条规定，有使用伪造居民身份证行为的即为违法，上诉人李友亮以其无伪造目的和动机，且在其他场合可以正常使用为由，请求撤销讼争处罚决定，没有事实和法律依据，因行为

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽02行终110号上诉人（原审原告）李友亮，男，1980年11月2日出生，汉族，住址山东省曹县。委托代理人陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)厦门市公安局高崎国际机场分局，住所地厦门市湖里区逮辽路13号。诉讼代表人梁鹭生，局长。委托代理人伍亲朝，厦门市公安局高崎国际机场分局工作人员。被上诉人（原审被告）厦门市公安局，住所地厦……