医疗损害责任纠纷 (2019)闽01民终5246号
裁判要旨
一、闽清县六都医院对李国秀死亡是否存在过错并承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”之规定,李国秀在就诊过程中死亡,死亡后因没有对死亡原因进行鉴定,致使后期司法鉴定机构无法对闽清县六都医院对李国秀的诊断、抢救、治疗、护理和管理等行为是否存在过错,过错行为与损害结果之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定。闽清县六都医院虽然在临时医嘱单上注明“建议患者行尸体解剖检查”,但李国秀的家属是普通百姓,对医院的医疗行为是外行,在突遇亲人意外死亡悲伤之际无暇顾及临时医嘱单上“建议患者行尸体解剖检查”的建议情有可原;而闽清县六都医院作为一家专业医疗机构,对医院的医疗行为是内行,且李国秀是在其就诊过程中意外死亡,为查明死亡原因明确责任分担有必要明确告知死者家属应对死者李国秀的死因进行鉴定而不是在临时医嘱单上“建议患者行尸体解剖检查”而应付了事,但闽清县六都医院因为疏忽大意或故意规避不予告知造成事后鉴定无法进行存在过错,应当承担一定责任。依闽清县六都医院行为过错程度,酌定
摘要
一、闽清县六都医院对李国秀死亡是否存在过错并承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”之规定,李国秀在就诊过程中死亡,死亡后因没有对死亡原因进行鉴定,致使后期司法鉴定机构无法对闽清县六都医院对李国秀的诊断、抢救、治疗、护理和管理等行为是否存在过错,过错行为与损害结果之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定。闽清县六都医院虽然在临时医嘱单上注明“建议患者行尸体解剖检查”,但李国秀的家属是普通百姓,对医院的医疗行为是外行,在突遇亲人意外死亡悲伤之际无暇顾及临时医嘱单上
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终5246号 上诉人(原审原告):吴增海,男,1950年2月18日出生,汉族,住福建省闽清县。 上诉人(原审原告):吴福广,男,1975年10月8日出生,汉族,住福建省闽清县。 上诉人(原审原告):吴闽广,男,1977年10月14日出生,汉族,住福建省闽清县。 上诉人(原审原告):吴桂英,女,1983年8月3日出生,汉族,住福建省建……