民间借贷纠纷 （2021）陕01执异267号

本案的争议焦点是张宣东向恒信公司的45万元出资是否属实，是否应当在出资不实的范围内承担相应责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”经查，被执行人恒信公司系营利法人，其在本院（2018）陕01执2141号执行案件中无财产可供执行，财产不足以清偿执行依据确定的债务。张宣东系恒信公司的股东，占4.5%的股权，应向恒信公司缴纳出资45万元，但举证的缴纳出资账号不存在，应认定张宣东并未实际出资，在未缴纳出资45万元的范围内承担清偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款规定，裁定如下：一、追加张宣东为本院（2018）陕01执2141号执行案件的被执行人；二、张宣东在45万元的范围内对西安恒信典当有限公司的债务承担清偿责任。案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五

本案的争议焦点是张宣东向恒信公司的45万元出资是否属实，是否应当在出资不实的范围内承担相应责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”经查，被执行人恒信公司系营利法人，其在本院（2018）陕01执2141号执行案件中无财产可供执行，财产不足以清偿执行依据确定的债务。张宣东系恒信公司的股东，占4.5%的股权，应向恒信公司缴纳出资45万

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异267号申请人（申请执行人）：王宇志，男，1954年10月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人:王英杰，男，1957年4月30日出生，住西安市，系王宇志之弟。被申请人：张宣东，男，汉族，1955年10月30日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：贾海鹏，陕西克利律师事务所律师。被执行人：西安恒信典当有限公司，住所地：西安市高……