追偿权纠纷 (2021)黔01民初196号
裁判要旨
案涉合同系当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应按照合同约定严格履行义务。贷款发放后,被告未按照履行还款义务,原告履行了代偿义务后,有权进行追偿。案涉《委托担保合同》的委托人为被告王梅、罗松,原告可以依据《委托担保合同》的约定向王梅、罗松主张合同责任。关于代偿金额如何确定的问题。本院认为,原告以《代偿证明书》为据主张代偿金额28161.35元,二被告对代偿的事实及代偿的金额不持异议,主张被告王梅支付履约保证金15000元以及预存款3900元应当抵扣代偿款本息,原告亦同意将上述款项抵扣代偿款本金。原告分别于2015年10月29日代偿3223.32元、2015年12月30日代偿9938.03元、2016年12月15日代偿12112.2元、2016年12月27日代偿1188.69元、2016年3月30日代偿1699.11元。被告王梅支付款项冲抵后,原告的代偿本金为9261.35元(2016年12月15日代偿12112.2元剩余6373.55元未抵扣,2016年12月27日代偿1188.69元未抵扣、2016年3月30日代偿1699.11元未抵扣)。
摘要
案涉合同系当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应按照合同约定严格履行义务。贷款发放后,被告未按照履行还款义务,原告履行了代偿义务后,有权进行追偿。案涉《委托担保合同》的委托人为被告王梅、罗松,原告可以依据《委托担保合同》的约定向王梅、罗松主张合同责任。关于代偿金额如何确定的问题。本院认为,原告以《代偿证明书》为据主张代偿金额28161.35元,二被告对代偿的事实及代偿的金额不持异议,主张被告王梅支付履约保证金15000元以及预存款3900元应当抵扣代偿款本息,原告亦同意将上述款项抵扣代偿款本金。原告分别于2015年10月29日代偿3223.32元、2
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民初196号原告:鼎盛鑫融资担保有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店24层G8号。法定代表人:张铁,该公司董事长。破产管理人:贵州普诚舜天会计师事务所有限责任公司,住所地。委托诉讼代理人:袁滕滕,贵州庆海律师事务所律师。委托诉讼代理人:林栋,贵州庆海律师事务所实习律师。被告:王梅,女,1986年5月1日出生,汉族,住贵州省开阳县。被……