（2016）赣01行终97号

有关训诫书的真实性及合法性问题，不是本案的审理范围。信访人提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关并到有关机关设立或指定的接待场所提出。本案上诉人违反规定多次越级赴京上访，到不是信访接待场所的中南海周边滞留，受到训诫后仍然前往北京，被上诉人青云谱分局立案调查后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定对上诉人作出的行政拘留七日决定，并无不当。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被上诉人对上诉人的行为行使管辖权并不违反上述规定。被上诉人对上诉人作出行政处罚程序上存在部分瑕疵，但处罚结果并无不妥。上诉人的赔偿请求没有依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费50元由上诉人魏小兰承担。本判决为终审判决。审　判　长　　喻胜来代理审判员　　陈　晶代理审判员　　王宏瑞二〇一六年十一月一日书　记　员　　胡丽云 百度搜索“”

有关训诫书的真实性及合法性问题，不是本案的审理范围。信访人提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关并到有关机关设立或指定的接待场所提出。本案上诉人违反规定多次越级赴京上访，到不是信访接待场所的中南海周边滞留，受到训诫后仍然前往北京，被上诉人青云谱分局立案调查后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定对上诉人作出的行政拘留七日决定，并无不当。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被上诉人对上诉人的行为行使管辖权并不违反上述规定。被上诉人对上诉人作出行政处罚程序上存在部分瑕疵，但处罚结果并无不妥。上诉人的赔偿请求没有依据，本院不予支持。原审

江西省南昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣01行终97号上诉人（原审原告）魏小兰，女。委托代理人危伯傲，系上诉人魏小兰的丈夫。被上诉人（原审被告）南昌市公安局洪都分局，地址：南昌市青云谱区新溪桥南一路96号。法定代表人万剑波，职务：局长。委托代理人聂飞，南昌市公安局洪都分局主任。委托代理人余正彦，南昌市公安局洪都分局民警。上诉人魏小兰不服被上诉人南昌市公安局洪都分局（以下简称洪都分局……