其他行政行为 （2016）苏02行初58号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，原告向被告申请公开“滨湖区建筑路以南安上地区88#-2该户在内‘城中村’改造基础设施整理项目的征收土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放使用情况”。被告滨湖区政府在收到原告的政府信息公开申请后，经查找发现其不存在原告所申请的信息，并将该情况告知原告，已经履行了信息公开的法定职责。被告滨湖区政府并非原告申请信息公开所涉项目的拆迁人，且原告亦未提供证据证明被告参与了该项目有关补偿、补助费用的发放、使用，因此，被告作出信息不存在的答复并无不当。原告认为该答复侵犯其合法权益的主张，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告朱惠忠的诉讼请求。 一审案件受理费50元，由原告朱惠忠负担。 如不
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，原告向被告申请公开“滨湖区建筑路以南安上地区88#-2该户在内‘城中村’改造基础设施整理项目的征收土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放使用情况”。被告滨湖区政府在收到原告的政府信息公开申请后，经查找发现其不存在原告所申请的信息，并将该情况告知原
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)苏02行初58号 原告朱惠忠。 被告无锡市滨湖区人民政府，住所地无锡市滨湖区金城西路500号。 法定代表人陈锡伦，区长。 委托代理人张红岩，江苏崇宁律师事务所律师。 原告朱惠忠诉被告无锡市滨湖区人民政府（以下简称滨湖区政府）信息公开一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭审理本案。原告朱惠忠，……