走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2259号

上诉人戴某某、洪某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于上诉人戴某某的上诉理由，经查，上诉人戴某某在毒品交易现场被当场抓获，上诉人洪某某供称涉案毒品是戴某某带至交易现场，证人蓝某、麦某亦证实戴某某在毒品交易现场从其鞋子里拿出毒品进行交易，在案证据足以认定戴某某贩卖毒品的犯罪事实，上诉人戴某某否认控罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人洪某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人洪某某接到蓝某求购毒品的电话后没有拒绝，积极与蓝某商谈毒品交易价格及数量，随后与戴某某到达约定地点，交易毒品并收取毒资后被当场抓获，故本案不属犯意引诱，上诉人洪某某直接参与毒品交易，不属从犯，原判考虑到涉案毒品交易在公安机关的控制下进行，毒品未流入社会，并根据上诉人洪某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，已对洪某某从轻处罚，上诉人洪某某及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

上诉人戴某某、洪某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于上诉人戴某某的上诉理由，经查，上诉人戴某某在毒品交易现场被当场抓获，上诉人洪某某供称涉案毒品是戴某某带至交易现场，证人蓝某、麦某亦证实戴某某在毒品交易现场从其鞋子里拿出毒品进行交易，在案证据足以认定戴某某贩卖毒品的犯罪事实，上诉人戴某某否认控罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人洪某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人洪某某接到蓝某求购毒品的电话后没有拒绝，积极与蓝某商谈毒品交易价格及数量，随后与戴某某到达约定地点，交易毒品并收取毒资后被当场抓获，故本案不属犯意引诱，上诉人洪某某直接参与毒品

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2259号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴某某，男。上诉人（原审被告人）洪某某，男。辩护人孟某，北京市XX（深圳）律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人戴某某、洪某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月3日作出（2015）深福法刑初字第1774号刑事判决。宣判后，原审被告人……