建设工程施工合同纠纷 （2020）浙01民终10344号

朱双喜、洪炳辉签订《建房合同》，是双方自愿签署，不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。朱双喜按合同完成合同约定义务；洪炳辉未支付合同约定款项。朱双喜诉请符合法律规定，予以支持；洪炳辉经传票传唤未到庭，不影响依法判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2020年9月17日判决：洪炳辉于判决生效之日起十日内支付朱双喜71371.48元工程款。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取792元，由洪炳辉负担。 宣判后，洪炳辉不服，向本院提起上诉称：一审法院存在事实认定错误和法律适用错误的问题。一、关于工程量，即工程面积的认定存在错误。关于工程结算面积，一审法院依据朱双喜提交的其自制的《房屋面积尺寸图》为准来认定建筑总面积为663.64平方米，这是朱双喜单方制作，且不客观不真实的数据。根据北京保利达工程设计有限责任公司于2018年8月出具的西湖街道双峰新村民居维修加固工程设计方案(双峰村64、65号)可以看出，案涉

朱双喜、洪炳辉签订《建房合同》，是双方自愿签署，不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。朱双喜按合同完成合同约定义务；洪炳辉未支付合同约定款项。朱双喜诉请符合法律规定，予以支持；洪炳辉经传票传唤未到庭，不影响依法判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2020年9月17日判决：洪炳辉于判决生效之日起十日内支付朱双喜71371.48元工程款。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取792元，由洪炳辉负担。 宣判后，洪

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10344号 上诉人（原审被告）：洪炳辉,男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：熊蓓蓓，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱双喜，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 上诉人洪炳辉因与被上诉人朱双喜建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初……