其他行政行为 (2015)汴行终字第57号
裁判要旨
政府信息是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条的规定,“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”,涉及原告申请区域房屋征收与补偿的信息属该地人民政府制作,被告在对原告《关于信息公开申请的答复》中告知原告到作出该区域房屋征收决定的鼓楼区人民政府申请信息公开,履行了法定的告知获取该政府信息方式和途径的义务,故对本案原告申请被告公开政府信息的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定,判决驳回原告开封市合晟食品有限公司的诉讼请求。开封市合晟食品有限公司不服一审判决,上诉称:被上诉人作为上诉人申请公开的信息审核、备案机关,依法应当保存上诉人申请公开的信息。被上诉人控辩其未履行《开封市人民政府关于印发开封市国有土地上房屋征收与补偿试行意见的通知》中规定的工作职责,不能作为其答复行为合法的依据。并且其也没有在答复中告知其没有履行上述工作职责的事实。上诉人认为被上诉人告知“不是制作机关也不是保存该信息的机关”与事实和相关规定不符,被上诉人依据行政授权属于上述政府信息的
摘要
政府信息是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条的规定,“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”,涉及原告申请区域房屋征收与补偿的信息属该地人民政府制作,被告在对原告《关于信息公开申请的答复》中告知原告到作出该区域房屋征收决定的鼓楼区人民政府申请信息公开,履行了法定的告知获取该政府信息方式和途径的义务,故对本案原告申请被告公开政府信息的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定,判决驳回原告开封市合晟食品有限公司的诉讼请求。开封市合晟食品有限公司不服一审判决,上
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)汴行终字第57号上诉人(一审原告)开封市合晟食品有限公司。法定代表人时逢亮,经理。被上诉人(一审被告)开封市住房和城乡建设局。法定代表人王秋杰,局长。委托代理人刘妍,该单位工作人员。委托代理人聂平,该单位法律顾问。开封市合晟食品有限公司诉开封市住房和城乡建设局信息公开一案,开封市鼓楼区人民法院于2015年4月29日作出(2015)鼓行初字第4号……