滥伐林木 （2016）云33刑终40号

被告人李正海违反森林法规，滥伐自家自留山内的林木，活立木蓄积达18.3立方米，属数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。 鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，故酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，作出如下判决：一、被告人李正海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500.00元，二、随案移交的涉案物品油锯一台、砍刀一把依法予以没收。 宣判后，上诉人李正海提出如下上诉意见：其主观上不具备滥伐林木的故意，上诉人李正海是山区农民、文盲、连汉话都不会讲、法律意识淡薄，砍伐树木是为了找脱贫致富门路，把自留山上原有的部份树木砍后更新造林种植樱桃树，不构成滥伐林木罪，不应追究刑事责任；其行为即使构成滥伐林木罪，原审法院对上诉人应当适用缓刑，因为上诉人到案后积极配合森林公安，如实供述了自己自留山砍伐树木更新种植樱桃树的全过程，上诉人不是故意毁坏林地，现上诉人毁坏的林地已经绿化，故没有对社会造成极大

被告人李正海违反森林法规，滥伐自家自留山内的林木，活立木蓄积达18.3立方米，属数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。 鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，故酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，作出如下判决：一、被告人李正海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500.00元，二、随案移交的涉案物品油锯一台、砍刀一把依法予以没收。 宣判后，上诉人李正海提出如下上诉意见：其主观上不具备滥伐

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云33刑终40号 原公诉机关泸水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李正海，男，傈僳族，云南省泸水县人，小学文化，农民，住泸水县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年5月25日被怒江州森林公安局取保候审，同年6月22日被怒江州人民检察院取保候审，同年7月13日被泸水县人民检察院取保候审，2016年8月8日被泸水县人民法院取保候审，20……