民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终7731号

张承士提交借款合同、银行转款凭证，证明张承士与张贵生、张立立、张立立、杨锐四人之间具有借贷关系，李广凤、杨锐对于借款事实予以认可，故双方借款合同成立并生效。李广凤、杨锐认可借款本金50万元尚未偿还，故张承士主张偿还借款本金50万元，事实清楚，理由充分，对于该项请求，一审法院应予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案借款合同约定月息2.5%，张承士自愿按照月息2%主张借款利息，不违反法律规定，故对于张承士利息的主张，一审法院应予支持。被告未有证

张承士提交借款合同、银行转款凭证，证明张承士与张贵生、张立立、张立立、杨锐四人之间具有借贷关系，李广凤、杨锐对于借款事实予以认可，故双方借款合同成立并生效。李广凤、杨锐认可借款本金50万元尚未偿还，故张承士主张偿还借款本金50万元，事实清楚，理由充分，对于该项请求，一审法院应予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7731号上诉人（原审被告）：杨锐，女，1956年出生，汉族，现住济南市。上诉人（原审被告）：张贵生，男，1943年出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：李广凤，女，1947年出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：张立立，女，1974年出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：张承士，男，1990年出生，汉族，户籍地山东省巨……