非法捕捞水产品 （2017）浙02刑终794号

上诉人（原审被告人）郑功华与原审被告人陆金法、王国兴违反保护水产资源法规，合伙在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。原审被告人陆金法、王国兴实施犯罪后能自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人郑功华到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。违法所得依法予以追缴，供犯罪使用的工具依法予以没收。关于上诉理由及辩护意见，经查，1.上诉人郑功华与原审被告人陆金法、王国兴等人商定，陆金法、王国兴等人驾驶6条渔船在禁渔期内进行非法捕捞，郑功华及郑功华介绍的李某驾驶收鲜船跟随收购。郑功华与陆金法、王国兴在非法捕捞水产品共同犯罪中虽有不同分工，但原判根据郑功华在共同犯罪中的地位、作用，对郑功华未认定从犯并无不当。2.原判充分考虑了上诉人郑功华具有的法定从轻情节，在法定刑幅度内予以从宽处罚，量刑并无不当。上诉人郑功华及辩护人的上诉理由和辩护意见不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

上诉人（原审被告人）郑功华与原审被告人陆金法、王国兴违反保护水产资源法规，合伙在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。原审被告人陆金法、王国兴实施犯罪后能自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人郑功华到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。违法所得依法予以追缴，供犯罪使用的工具依法予以没收。关于上诉理由及辩护意见，经查，1.上诉人郑功华与原审被告人陆金法、王国兴等人商定，陆金法、王国兴等人驾驶6条渔船在禁渔期内进行非法捕捞，郑功华及郑功华介绍的李某驾驶收鲜船跟随收购。郑功华与陆金法、王国兴在非法捕捞水产品共同犯罪中虽有不同分工，但原判根据郑

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终794号原公诉机关浙江省象山县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑功华，绰号“老五”、“207”，男，1973年8月22日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市路桥区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年7月18日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于象山县看守所。辩护人马淑清，浙江信大律师事务所律师。……