（2015）临民一终字第426号

沂南县丹山灌区管理所根据原告的请，对涉案水渠下发的批复，双方间达成的水渠有偿使用协议，是双方当事人真实意思之表示，亦不违背有关法律强制性规定，故为有效协议，应受法律保护；被告沂南县新宇房地产开发有限公司虽对原告已经取得的部分水渠，亦取得批复，但双方间形成的有偿使用协议晚于原告，故合同成立在先的原告，取得涉案水渠的承包经营使用权，在未经过原告同意的情况下，擅自在涉案水渠上建造房屋等，侵犯了原告的占用使用的权利，故原告要求被告停止侵权的诉讼请求，理由正当，依法应予支持；原告要求被告赔偿损失的主张，因原告未提供有关证据予以证实，故该主张不予采纳，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条一款（一）、（二）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决：一、被告沂南县新宇房地产开发限公司于本判决书生效后立即停止对原告刘本明水渠占有使用权的侵害，并将涉案水渠上的建筑物拆除。二、驳回原告刘本明要求被告沂南县新宇房地产开发有限公司赔偿经济损失10000元的诉讼请求。上诉人沂南县新宇房地产开发有限公司请求撤销一审判决，驳回原告的诉讼请求。理由是：一、上诉人沂南县新宇房地产开

沂南县丹山灌区管理所根据原告的请，对涉案水渠下发的批复，双方间达成的水渠有偿使用协议，是双方当事人真实意思之表示，亦不违背有关法律强制性规定，故为有效协议，应受法律保护；被告沂南县新宇房地产开发有限公司虽对原告已经取得的部分水渠，亦取得批复，但双方间形成的有偿使用协议晚于原告，故合同成立在先的原告，取得涉案水渠的承包经营使用权，在未经过原告同意的情况下，擅自在涉案水渠上建造房屋等，侵犯了原告的占用使用的权利，故原告要求被告停止侵权的诉讼请求，理由正当，依法应予支持；原告要求被告赔偿损失的主张，因原告未提供有关证据予以证实，故该主张不予采纳，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第426号上诉人（原审被告）沂南县新宇房地产开发有限公司。住所地：沂南县历山路南段。法定代表人于凤祯，经理。委托代理人高萍，沂南县明传法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘本明，男，1965年9月19日出生，汉族，居民。委托代理人崔纪元，沂南经济开发区法律服务所法律工作者。原审第三人沂南县丹山灌区管理所。法定代表人朱英梅，所长。……