走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)鄂荆州中刑终字第00010号
裁判要旨
原审被告人黄某某违反国家关于毒品管制的法律法规,非法销售毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。关于抗诉机关提出的第1个抗诉理由,经审查认为,公安机关从黄某某身上搜查出4颗甲基苯丙胺片剂及一小袋甲基苯丙胺后,遂带回派出所询问,黄某某主动供述了其贩卖毒品的事实,此时公安机关已掌握了其犯罪线索,不符合自动投案的情形,不能认定原审被告人黄某某投案自首。一审认定黄某某投案自首错误,抗诉机关提出的该抗诉理由成立。辩护人提出应认定自首的辩护意见不能成立。关于黄某某的辩护人提出“在同一天内对同一人应当认定为一次贩卖毒品”的辩护意见,经查,一审认定原审被告人黄某某二次贩卖毒品给吸毒人员张某某的事实,虽系同一天内对同一吸毒人,但贩卖的时间、地点、数量均发生了变化,一审认定为三次贩卖的事实根据和法律依据充分,故该辩护意见不能成立。关于抗诉机关提出的第3个抗诉理由,经审查认为,根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第一条关于“对以贩养吸的被告人,其被查的毒品数量应认定为其犯罪数量,但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节,酌情处理”的规定,一审认为“被告人黄某某在第三次贩卖毒品时,由于意志以外的原因
摘要
原审被告人黄某某违反国家关于毒品管制的法律法规,非法销售毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。关于抗诉机关提出的第1个抗诉理由,经审查认为,公安机关从黄某某身上搜查出4颗甲基苯丙胺片剂及一小袋甲基苯丙胺后,遂带回派出所询问,黄某某主动供述了其贩卖毒品的事实,此时公安机关已掌握了其犯罪线索,不符合自动投案的情形,不能认定原审被告人黄某某投案自首。一审认定黄某某投案自首错误,抗诉机关提出的该抗诉理由成立。辩护人提出应认定自首的辩护意见不能成立。关于黄某某的辩护人提出“在同一天内对同一人应当认定为一次贩卖毒品”的辩护意见,经查,一审认定原审被告人黄某某二次贩卖毒品给吸毒人员张某某的事实,虽系同一天内对同一吸
正文(节选)
荆州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)鄂荆州中刑终字第00010号抗诉机关(原公诉机关)湖北省荆州市沙市区人民检察院。原审被告人黄某某,男,1977年2月16日出生,汉族,初中文化程度,无业。2014年6月1日被抓获,同月3日被刑事拘留,同年7月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人李季,湖北云盛律师事务所律师。荆州市沙市区人民法院审理荆州市沙市区人民检察……