民间借贷纠纷 （2016）宁01民终字2654号

上诉人韩丽与被上诉人刘新平于2015年7月16日签订了一份《借款合同》，且刘新平给上诉人出具《现金收条》一张，双方在收条中约定借款支付方式为“工行转账”。本案在一审审理过程中发现，上诉人在立案时提供的证据即《现金收条》的复印件中有“工行转账”字样，但在开庭审理提交原件时将该证据中“工行转账”字样的内容自行裁剪。被上诉人刘新平一审期间抗辩该借款并未实际履行，认为本案为上诉人恶意虚假诉讼，书面请求将案件移送公安机关处理。因审理期间，刘新平已向公安机关报案。依据“先刑事后民事”的原则，对本案的民事诉讼先裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邵　敏审　判　员　　俞红霞代理审判员　　马建菲二〇一六年十二月十二日书　记　员　　刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民

上诉人韩丽与被上诉人刘新平于2015年7月16日签订了一份《借款合同》，且刘新平给上诉人出具《现金收条》一张，双方在收条中约定借款支付方式为“工行转账”。本案在一审审理过程中发现，上诉人在立案时提供的证据即《现金收条》的复印件中有“工行转账”字样，但在开庭审理提交原件时将该证据中“工行转账”字样的内容自行裁剪。被上诉人刘新平一审期间抗辩该借款并未实际履行，认为本案为上诉人恶意虚假诉讼，书面请求将案件移送公安机关处理。因审理期间，刘新平已向公安机关报案。依据“先刑事后民事”的原则，对本案的民事诉讼先裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民终字2654号上诉人（原审原告）：韩丽，女，1967年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：严财昌、倪嘉若，宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘新平，男，1976年11月12日出生，蒙古族，内蒙古瀚隆房地产开发集团有限公司总经理，住内蒙古自治区阿拉善盟。委托诉讼代理人：马春晟、王军，宁……