开设赌场 （2016）浙03刑终116号

上诉人黄崇万、原审被告人吴贤腾、陈某甲、陈某乙以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，并抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。黄崇万、吴贤腾在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判鉴于四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，其中吴贤腾、陈某甲、陈某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；黄崇万亲属已代为退出共同违法所得，已对各被告人予以不同程度地从轻处罚，并对陈某甲、陈某乙适用缓刑。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。黄崇万诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨国智审　判　员　　周永富代理审判员　　陈小希二〇一六年二月二十六日书　记　员　　蒋　罕 百度搜索“”

上诉人黄崇万、原审被告人吴贤腾、陈某甲、陈某乙以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，并抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。黄崇万、吴贤腾在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判鉴于四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，其中吴贤腾、陈某甲、陈某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；黄崇万亲属已代为退出共同违法所得，已对各被告人予以不同程度地从轻处罚，并对陈某甲、陈某乙适用缓刑。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。黄崇万诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终116号原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄崇万，经商。曾因犯故意伤害罪于2012年12月19日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，后于2013年10月23日被裁定收监执行，2014年11月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。原审被告……