买卖合同纠纷 （2017）粤51民终252号

东宇石膏行与沈杰辉之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。东宇石膏行要求沈杰辉付还尚欠货款并赔偿利息损失，有对帐通知书等证据予以佐证，事实清楚，理由充分，可予支持。东宇石膏行主张沈杰辉、黄秀丽在夫妻关系存续期间结欠东宇石膏行货款，并提供人口基本信息材料予以证明，但其内容没有显示沈杰辉、黄秀丽的结婚登记情况，不能认定其夫妻存续期间，对此应由东宇石膏行承担举证不能的法律后果，东宇石膏行要求黄秀丽对沈杰辉的上述债务承担共同清偿责任的依据不足，一审法院不予支持。沈杰辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：（一）沈杰辉应于本判决发生法律效力之日起五日内付还东宇石膏行货款141320元，并赔偿该款利息损失（自2016年12月26日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；（二）驳回东宇石膏行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

东宇石膏行与沈杰辉之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。东宇石膏行要求沈杰辉付还尚欠货款并赔偿利息损失，有对帐通知书等证据予以佐证，事实清楚，理由充分，可予支持。东宇石膏行主张沈杰辉、黄秀丽在夫妻关系存续期间结欠东宇石膏行货款，并提供人口基本信息材料予以证明，但其内容没有显示沈杰辉、黄秀丽的结婚登记情况，不能认定其夫妻存续期间，对此应由东宇石膏行承担举证不能的法律后果，东宇石膏行要求黄秀丽对沈杰辉的上述债务承担共同清偿责任的依据不足，一审法院不予支持。沈杰辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤51民终252号上诉人（原审原告）：潮州市潮安区凤塘镇东宇石膏行，住所地广东省潮州市潮安区凤塘镇凤岗村机耕地铁路北。经营者：邱秀吟，女，1968年1月13日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：唐楚萍，广东道洽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄秀丽，女，1984年2月25日出生，汉族，住福建省诏安县。原审被告：沈杰辉，男，1……