买卖合同纠纷 （2016）辽07民终1669号

原、被告买卖合同关系成立并有效。虽然被告庭审中拒不承认欠款事实的存在，但原告提供的证人刘庆、赵崇林证言及原、被告双方通话录音及原告记帐单形成证据链条证明了被告拖欠货款38000元的事实。被告应遵循诚实信用原则，全面履行付款义务，其抗辩理由于法无据，不予采信，原告（反诉被告）的诉讼请求应予支持。关于反诉原告（本诉被告）要求反诉被告（反诉原告）赔偿经济损失50000元的诉讼请求，因未提供充分证据证明其种植的玉米减产与原告（反诉被告）行为存在因果关系，故其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张相荣、李桂荣于本判决生效后10日内给付原告凌海市兴旺农资商店货款人民币38000元；二、驳回被告张相荣、李桂荣的反诉请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费750元，反诉费1050元，合计1800元，由被告张相荣、李桂荣承担。本

原、被告买卖合同关系成立并有效。虽然被告庭审中拒不承认欠款事实的存在，但原告提供的证人刘庆、赵崇林证言及原、被告双方通话录音及原告记帐单形成证据链条证明了被告拖欠货款38000元的事实。被告应遵循诚实信用原则，全面履行付款义务，其抗辩理由于法无据，不予采信，原告（反诉被告）的诉讼请求应予支持。关于反诉原告（本诉被告）要求反诉被告（反诉原告）赔偿经济损失50000元的诉讼请求，因未提供充分证据证明其种植的玉米减产与原告（反诉被告）行为存在因果关系，故其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1669号上诉人（原审被告、反诉原告）：张相荣，男，1968年4月28日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。上诉人（原审被告、反诉原告）：李艳菊，女，1968年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴毓河，辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：凌海市兴旺农资商店，住所地辽宁省凌海市建业……