借款合同纠纷 （2016）豫01民终7663号

原告与被告环新公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告环新公司未按约定履行还款义务，应当归还原告借款本金及支付利息。原告要求被告自2015年2月13日之后按照月利率2%支付利息的请求，不违反相关法律规定，该院予以支持。被告环新公司称该笔借款是环新公司实际控制人李明泽借用被告环新公司名义向原告借的款，因没有提供证据予以证明，该院不予支持。被告环新公司提供的股东协议书，是环新公司股东的内部协议，不能对抗善意第三人，且该份协议书关于2014年11月28日以前所有以环新公司名义出具的借条均由李明泽承担还款责任的约定属于债务转让，被告环新公司也未提供证据证明该债务转让取得债权人张学伟的同意，故对原告张学伟不发生债务转让效力。关于被告马万治、丁国仁是否应当承担保证责任。被告马万治、丁国仁称合同中没有约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，由于原告未在保证期间内向被告马万治、丁国仁主张担保责任，故被告马万治、丁国仁不应承担保证责任。但根据《保证担保合同》中约定的“借款到期日为2015年3月12日，若借款人到期不能清偿甲方（原告张学伟）的出借款，乙方（被告马万治、丁国

原告与被告环新公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告环新公司未按约定履行还款义务，应当归还原告借款本金及支付利息。原告要求被告自2015年2月13日之后按照月利率2%支付利息的请求，不违反相关法律规定，该院予以支持。被告环新公司称该笔借款是环新公司实际控制人李明泽借用被告环新公司名义向原告借的款，因没有提供证据予以证明，该院不予支持。被告环新公司提供的股东协议书，是环新公司股东的内部协议，不能对抗善意第三人，且该份协议书关于2014年11月28日以前所有以环新公司名义出具的借条均由李明泽承担还款责任的约定属于债务转让，被告环新公司也未提供证据证明该债务转让取得债权人张学伟的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7663号上诉人（原审被告）：马万治，男，1964年5月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：王子真，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学伟，男，1968年3月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：岳风姣，河南豫商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新密市环新生活垃圾处理有限公司。法定代表人：岳伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：单……