金融借款合同纠纷 (2019)豫13民终6555号
裁判要旨
1.徐学宝向金华信用社借款100000元,有双方签订的个人借款合同、借款借据予以证实,双方之间已经形成借款合同法律关系。现徐学宝违反借款合同约定,未按时履行偿还本息义务,应当承担偿还本金、利息及罚息的违约责任。故对于金华信用社的该项诉求,一审法院予以支持。2.关于偿还利息及罚息的数额,双方在合同中已经明确约定了利率为月利率9.3‰至借款还清之日止,罚息为借款月利率9.3‰的基础上加收50%至借款还清之日止。该约定不违反法律规定,一审法院予以支持。3.金华信用社提供证据能够形成完整证据链,证实2015年9月23日,金华信用社将贷款发放至账号为“62×××10”的徐学宝银行账户内,之后,徐学宝于当日在金华信用社柜台输入密码,金华信用社柜台上传影像,经远程授权(当日累计取款金额大于5万元需要授权),徐学宝提取现金。徐学宝作为一个完全民事行为能力人,其应当知道在借款合同、借据及取款人处、贷款客户处签字的法律后果,其在庭审时辩称其未收到该笔款项,无任何证据可以证实,故徐学宝的抗辩理由一审法院不予支持。徐学宝向金华信用社偿还借款后,可以向借款真正使用人追偿。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四
摘要
1.徐学宝向金华信用社借款100000元,有双方签订的个人借款合同、借款借据予以证实,双方之间已经形成借款合同法律关系。现徐学宝违反借款合同约定,未按时履行偿还本息义务,应当承担偿还本金、利息及罚息的违约责任。故对于金华信用社的该项诉求,一审法院予以支持。2.关于偿还利息及罚息的数额,双方在合同中已经明确约定了利率为月利率9.3‰至借款还清之日止,罚息为借款月利率9.3‰的基础上加收50%至借款还清之日止。该约定不违反法律规定,一审法院予以支持。3.金华信用社提供证据能够形成完整证据链,证实2015年9月23日,金华信用社将贷款发放至账号为“62×××10”的徐学宝银行账户内,之后,徐学宝于当
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6555号上诉人(原审被告):徐学宝,男,汉族,1969年11月3日出生,住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人:曹建锋,河南恒阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南阳市宛城区农村信用合作联社金华信用社,住所河南省南阳市宛城区金华镇。负责人:王玉忠,任理事长职务。委托诉讼代理人:丁举中,男,汉族,1979年10月24日生,住河南省南……