民间借贷纠纷 （2021）川06民终64号

自然人之间的借款合同系实践合同，合同自交付标的物时成立并生效。本案中，杨波提供的借条及转账凭证，足以证明双方间已达成借款合意，杨波向罗国华履行了200000元借款交付义务，双方已形成借贷法律关系。虽然借条未约定还款期限，但按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确”“贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对杨波主张罗国华偿还200000元本金的诉讼请求，一审法院依法予以支持。罗国华抗辩称，已偿还借款99812元，要求进行抵扣，杨波认为，借款后罗国华确实支付过一部分款项，但系偿还的另外一笔借款，与该200000元借款无关，并提交了2015年8月31日罗国华出具的另一份借条，故对罗国华的该抗辩一审法院不予采信。关于杨波主张的资金利息，双方既没约定借款期限，也未约定借款利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对杨波主张罗国华支付借期内利息的诉讼请求不予支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（

自然人之间的借款合同系实践合同，合同自交付标的物时成立并生效。本案中，杨波提供的借条及转账凭证，足以证明双方间已达成借款合意，杨波向罗国华履行了200000元借款交付义务，双方已形成借贷法律关系。虽然借条未约定还款期限，但按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确”“贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对杨波主张罗国华偿还200000元本金的诉讼请求，一审法院依法予以支持。罗国华抗辩称，已偿还借款99812元，要求进行抵扣，杨波认为，借款后罗国华确实支付过一部分款项，但系偿还的另外一笔借款，与该200000元借款无关，并提交了2015年8月31日罗国华

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终64号 上诉人（原审被告）:罗国华，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审原告）：杨波，女，1974年5月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：黄波，四川环峰律师事务所律师。 上诉人罗国华因与被上诉人杨波民间借贷纠纷一案,不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603……