建设工程施工合同纠纷 （2019）浙03民申21号

（一）关于一审程序问题。一审法院立案受理本案后，向凯宇公司工商登记地址温州市车站大道云锦大厦205室邮寄送达应诉通知书、开庭传票等法律文书，因无联系电话邮件未成功送达。后凯宇公司龙港安居工程项目部员工郭碎千签收了上述材料并在送达回证代收人一栏签字。因此，凯宇公司关于未收到本案法律文书，对本案不知情的说法不成立，一审法院送达程序合法。（二）关于新的证据及原审判决认定的事实问题。首先，凯宇公司是否与杨成新存在消防工程承包关系。凯宇公司申请再审时提交了凯宇公司与浙江新世纪消防工程有限公司龙港分公司于2010年6月8日签订的《消防工程施工承包协议书》、2015年5月12日签订的《协议书》各一份，以证实凯宇公司与杨成新不存在消防工程承包关系。本院认为，上述证据在一审开庭前即已存在，凯宇公司现在提供不属于再审审查的新证据。且从该两份协议书的内容可以看出，涉案消防工程的发包方为凯宇公司，杨成新作为浙江新世纪消防工程有限公司龙港分公司法定代表人在协议书上签字，约定承建凯宇花园小区消水、消电及通风工程。杨成新在一审时提交了由凯宇公司龙港安居工程项目部负责人薛振凤于2017年4月26日签字确认的结算清单，

（一）关于一审程序问题。一审法院立案受理本案后，向凯宇公司工商登记地址温州市车站大道云锦大厦205室邮寄送达应诉通知书、开庭传票等法律文书，因无联系电话邮件未成功送达。后凯宇公司龙港安居工程项目部员工郭碎千签收了上述材料并在送达回证代收人一栏签字。因此，凯宇公司关于未收到本案法律文书，对本案不知情的说法不成立，一审法院送达程序合法。（二）关于新的证据及原审判决认定的事实问题。首先，凯宇公司是否与杨成新存在消防工程承包关系。凯宇公司申请再审时提交了凯宇公司与浙江新世纪消防工程有限公司龙港分公司于2010年6月8日签订的《消防工程施工承包协议书》、2015年5月12日签订的《协议书》各一份，以证实

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民申21号再审申请人（一审被告）：温州凯宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330303145240806M，住所地温州市车站大道云锦大厦205室。法定代表人：方友谊，该公司董事长兼总经理。委托代理人：黄宇辉、杜婷，浙江人民联合律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨成新，男，1977年5月7日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发……