诈骗 (2016)宁03刑终183号
裁判要旨
上诉人王彦治以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取他人人民币67000元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王彦治所提其没有诈骗被害人李某甲的上诉理由,经审核,上诉人王彦治在公安机关供述中均供认其虚构事实的主观目的就是向李某甲骗钱花,其在公安机关供述诈骗数额与被害人陈述及银行打款记录均能够相互印证,证实其以车辆发生事故,修理车辆,办理丧事为由骗取李某甲4.8万元的事实。故上诉人王彦治所提其没有诈骗李某甲的上诉理由不能成立,不予采纳。上诉人王彦治先后诈骗数人,骗取他人人民币67000元,数额巨大,一审根据其犯罪情节对其判处有期徒刑四年,量刑适当,故上诉人王彦治所提量刑过重的上诉理由不能成立,不予采纳。二审出庭履行职务的检察员所提驳回上诉,维持原判的意见成立,予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 田进贤审 判 员 姬晓娟代理审判员 侯士俊二〇一六年十一月九日书 记 员 王 婷附:《中华人民
摘要
上诉人王彦治以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取他人人民币67000元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王彦治所提其没有诈骗被害人李某甲的上诉理由,经审核,上诉人王彦治在公安机关供述中均供认其虚构事实的主观目的就是向李某甲骗钱花,其在公安机关供述诈骗数额与被害人陈述及银行打款记录均能够相互印证,证实其以车辆发生事故,修理车辆,办理丧事为由骗取李某甲4.8万元的事实。故上诉人王彦治所提其没有诈骗李某甲的上诉理由不能成立,不予采纳。上诉人王彦治先后诈骗数人,骗取他人人民币67000元,数额巨大,一审根据其犯罪情节对其判处有期徒刑四年,量刑适当,故上诉人王彦治所提量刑过重的上
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁03刑终183号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。上诉人(原审被告人)王彦治,男,生于1986年7月7日,回族,住宁夏回族自治区同心县。2016年3月11日因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留,经宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院批准,同年4月15日由宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局……