（2015）酒民二终字第134号

本案四上诉人苻生君、李正光、曹生明、李杰认为，其作为原审第三人酒泉市柳园物资有限责任公司的股东，由于被上诉人相生全自1998年至2013年担任公司法定代表人期间，不履行公司章程及法定职责，严重损害了公司及全体股东的利益，在公司股东的要求下，于2013年7月19日召开股东大会，形成了“股东大会决议”，诉请依法确认该股东大会决议合法有效。经查，酒泉市柳园物资有限责任公司设立时，全体出资人共同协商制定了公司章程，其章程的程序和内容没有违反国家法律、法规的禁止性规定，该章程依法有效，章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员均具有约束力，应当予以遵守。根据公司章程规定，股东会会议由董事会召集、董事长主持，本案诉争的股东大会，并不是由公司董事会召集、董事长主持，属于临时召开的股东会性质。根据公司章程第21条及《中华人民共和国民公司法》第三十六条的规定，公司股东大会由全体股东组成。公司章程第24条规定，四分之一以上股东、三分之一以上董事或者监事，可以提议召开临时股东会，从本案上诉人在一审法院所举拟召开临时股东大会的通知内容来看，并未明确公司的哪几位股东或者董事、监事提议召开临时股东会议，从上诉人在

本案四上诉人苻生君、李正光、曹生明、李杰认为，其作为原审第三人酒泉市柳园物资有限责任公司的股东，由于被上诉人相生全自1998年至2013年担任公司法定代表人期间，不履行公司章程及法定职责，严重损害了公司及全体股东的利益，在公司股东的要求下，于2013年7月19日召开股东大会，形成了“股东大会决议”，诉请依法确认该股东大会决议合法有效。经查，酒泉市柳园物资有限责任公司设立时，全体出资人共同协商制定了公司章程，其章程的程序和内容没有违反国家法律、法规的禁止性规定，该章程依法有效，章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员均具有约束力，应当予以遵守。根据公司章程规定，股东会会议由董事会召集、董事长主

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒民二终字第134号上诉人（原审原告）苻生君，男，汉族，生于1962年9月9日。上诉人（原审原告）李正光，男，汉族，生于1961年2月19日。上诉人（原审原告）曹生明，男，汉族，生于1954年2月6日。上诉人（原审原告）李杰，男，汉族，生于1945年1月23日。上诉人李正光、曹生明、李杰共同委托代理人苻生君，男，汉族，生于1962年9月9日。被……