（2016）苏01民终8138号
裁判要旨
一审法院对东亚公司将涉案工程的电气工程分包给上海高企建筑有限公司是否经过沃德绿世界公司同意的相关事实未查清，对东亚公司派驻现场的建造师班子（项目经理）是否符合《施工合同》约定的相关事实未查清，导致适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第2866号民事判决；二、本案发回江苏省南京市溧水区人民法院重审。上诉人东亚公司预交的二审案件受理费63070元予以退回。审 判 长 王劲松审 判 员 殷源源代理审判员 张卓慧二〇一七年三月十六日书 记 员 郭旭冬 更多数据：www.
摘要
一审法院对东亚公司将涉案工程的电气工程分包给上海高企建筑有限公司是否经过沃德绿世界公司同意的相关事实未查清，对东亚公司派驻现场的建造师班子（项目经理）是否符合《施工合同》约定的相关事实未查清，导致适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第2866号民事判决；二、本案发回江苏省南京市溧水区人民法院重审。上诉人东亚公司预交的二审案件受理费63070元予以退回。审 判 长 王劲松审 判 员 殷源源代理审判员 张卓慧二〇一七年三月十六日书 记 员 郭旭冬 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终8138号上诉人（原审原告）：东亚联合控股（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区南苏州路381号。法定代表人：徐闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：王波，江苏薛济民律师事务所律师。委托诉讼代理人：华洪群，江苏薛济民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沃德绿世界（溧水）生物科技有限公司，住所地江苏省南京市溧水区白马镇（江苏白马现代农业高新……