（2017）鄂03执异55号

根据我国民事诉讼法第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条进一步明确，当事人、利害关系人认为执行过程中的下列行为：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，武当天尊公司作为案件的当事人，可以针对执行行为提出异议，但从武当天尊公司的书面异议上看，其异议并未针对某一具体的执行行为，而是要求对武当天尊公司进行破产清算。本案在执行过程中，确有部分债权人向本院申请武当天尊公司破产，但本院裁定驳回了部分债权人的破产申请，湖北省高级人民法院也维持了本院不予受理武当天尊公司破产的裁定，故本案只能在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对普通债权，按财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿，本院的执行行为并无不当。综上，武当天尊公

根据我国民事诉讼法第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条进一步明确，当事人、利害关系人认为执行过程中的下列行为：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，武当天尊公司作为案件的当事人，可以针对执行行为提出异议，但从武当天尊公司

湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂03执异55号异议人（被执行人）：十堰武当山特区天尊置业有限公司。住所地：十堰市武当山特区溜西门村*组朱家洼。法定代表人：霍汉桥，该公司董事长。申请执行人：十堰力威特减速器有限公司。住所地：十堰市经济技术开发区汽配城1区。法定代表人：王道林，该公司总经理。被执行人：十堰新鑫座实业有限公司。住所地：十堰市经济技术开发区汽配城1区****号。法定……