生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤03民终21276号

依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”本案中原告作为被告单位的劳动者因工伤（职业病）遭受人身损害，应按照《工伤保险条例》的规定主张权利。根据庭审查明的事实，原告2014年9月28日经深圳市职业病防治院诊断为职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症）后，2014年11月10日经深圳市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年10月16日和2015年12月28日深圳市社会保险基金管理局已根据工伤保险条例核发原告享受相应的保险待遇，其因为职业病造成的损害已经得到工伤保险赔付，现又要求按照人身损害赔偿的相关标准对其进行赔付，不符合民事损害赔偿填补性的原则，亦不符合法律规定，故对原告要求被告赔偿被抚养人生活费95214元、残疾赔偿金差额435018元的诉讼请求，不予支持。原告因罹患职业病，身心健康均遭受严重创伤，其向被告主张精神损害抚慰金的诉讼请求理应予以支持。根据原告的伤残等级，其主张

依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”本案中原告作为被告单位的劳动者因工伤（职业病）遭受人身损害，应按照《工伤保险条例》的规定主张权利。根据庭审查明的事实，原告2014年9月28日经深圳市职业病防治院诊断为职业性慢性轻度苯中毒（白细胞减少症）后，2014年11月10日经深圳市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年10月16日和2015年12月28日深圳市社会保险基金管理局已根

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终21276号上诉人（原审原告）：张仕娴，女，1972年4月3日生，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：钟剑珠，男，住广东省紫金县，系张仕娴的丈夫。上诉人（原审被告）：时佳科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗墟社区龙平东路190号华特工业区155栋、156栋，组织机构代码577693841。法定代表人：黄健雄。委托诉讼……